ПРОБЛЕМЫ АНАЛИЗА ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ДИСКУРСА
Annotatsiyalar
-
Ўзбек
Мақолада семантик, прагматик ёки риторик дискурсив функциялар асосан интерфаол ва ижтимоий- маданий функциялар билан боғлиқлиги акс этади. Улар ҳар доим ижтимоий ва когнитив шовқинни, яъни маълум бир нутқнинг асосини ташкил этадиган когнитив вакилликларни намойиш этадиган ёки чеклаши мумкин бўлган аниқ ижтимоий-маданий воқеаларнинг эпизодик моделларини ва ижтимоий тузилмалар ҳақидаги умумий билимларни ёки қарашларни талаб қилади.
Kalit so'z: #семантик #прагматик #риторик #функционал #когнитив #ижтимоий-когнитив интерфейс #ижтимоий- маданий #контцептуал #маконий #мантиқий
-
Русский
В статье отражена связь семантических, прагматических или риторических дискурсивных функций с социокультурными функциями. Они всегда требуют социально-когнитивного шума, то есть эпизодических моделей конкретных социокультурных событий и общих знаний или взглядов на социальные структуры, которые могут отображаться или ограничивать когнитивные представления, лежащие в основе конкретного дискурса.
Kalit so'z: #семантик #прагматик #риторик #функционал #когнитив #ижтимоий-когнитив интерфейс #ижтимоий- маданий #контцептуал #маконий #мантиқий
-
English
The article reflects semantic, pragmatic or rhetorical discourse functions related in many ways to the interactional and socio-cultural functions. They always require a socio-cognitive interface, that is, episodic models of specific socio- cultural events and shared general knowledge or attitudes about societal structures, which both can be mapped on or constrain the cognitive representations that underlie a specific discourse.
Kalit so'z: #семантик #прагматик #риторик #функционал #когнитив #ижтимоий-когнитив интерфейс #ижтимоий- маданий #контцептуал #маконий #мантиқий
Hujjatni onlayn ko'rish
Foydalanilgan adabiyotlar
| № | Havola nomi |
|---|---|
|
1 |
1. Язык и познание: Методологические проблемы и перспективы. – М.: 2006. |
|
2 |
2. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство, 1986. 4. |
|
3 |
3. Богданов В.В. Речевое общение: прагматические и семантические аспекты. – Л.: ЛГУ, 1990. |
|
4 |
4. Богданов В.В. Текст и текстовое общение. – СПб.: Наука, 1993. |
|
5 |
5. Борботько В.Г. Элементы теории дискурса. – Грозный : ЧИГУ, 1981. |
|
6 |
6. Вишнякова О.Д. Язык и концептуальное пространство (на материале современного английского языка). – М.: МАКС Пресс, 2002. |
|
7 |
7. Горелов И. Н. Вопросы теории речевой деятельности. –Таллин; Валгус, 1987. |
|
8 |
8. Brown G. Discourse analysis. – Cambridge : Cambr. Univ. Press, 1983. |
|
9 |
9. Fasold R. Sociolinguistics of language. – L.; N.Y. : Longman, 1990. |
|
10 |
10. Harder P. Partial autonomy: Ontology and methodology in cognitive linguistics / P. Harder // Cognitive linguistics: Foundations, scope, methodology. – Berlin, N.Y.: Mouton de Gruyter, 1999. |
|
11 |
11. Ostman J. Discouse analysis / J. Ostman, T. Virtanen // Handbook of pragmatics: Manual. – Amsterdam, Phil.: John Benjamins, 1995. |
|
12 |
12. Shiffrin D. Approaches to discourse / Shiffrin D. – Oxford; Cambridge : Blackwell, 1994. |
|
13 |
13. Stubbs M. Discourse analysis: the sociolinguistic analysis of natural language / Stubbs M. – Oxford : Blackwell, 1983. |
