“ТЎЙ” КОНЦЕПТИ ВЕРБАЛИЗАТОРЛАРИНИНГ ЛИНГВОКОГНИТИВ МАЙДОНИ ВА ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИК ЖИҲАТЛАРИНИНГ ҚИЁСИЙ ТАДҚИҚИ
Annotations
-
Ўзбек
Мақолада инглиз ва ўзбек тилларида “тўй” концептини воқелантирувчи тил бирликлари сатҳлараро қиёсланиб, уларнинг лингвокогнитив майдон табиати қиёсий аснода илк бор тадқиқ қилинган, шунингдек, уларнинг изоморфик ва алломорфик жиҳатлари аниқланган ҳамда мазкур жиҳатларни тақозо этувчи лисоний ва нолисоний омиллар очиб берилган.
Tags: #лексема #концепт #фразеологизм #сўз бирикмаси #морфема #қўшма гап #синтаксема #вербализатор #Когнитив тилшунослик #содда гап #текстема #“тўй” концепти #“тўй” лингвокогнитив майдони
-
Русский
В статье сопоставлены межуровневые вербализаторы концепта “свадьба”, впервые в сопоставительном плане исследована их лингвокогнитивная полевая природа в английском и узбекском языках, выявлены их изоморфные и алломорфные признаки, а также раскрыты лингвистические и экстралингвистические факторы, обуславливающие данные признаки.
Tags: #лексема #концепт #фразеологизм #сўз бирикмаси #морфема #қўшма гап #синтаксема #вербализатор #Когнитив тилшунослик #содда гап #текстема #“тўй” концепти #“тўй” лингвокогнитив майдони
-
English
This article touches upon the comparative analysis of the multilevel verbalizers of the concept of wedding, and for the first time in English and Uzbek their linguocognitive field nature has been investigated, and their isomorphic and allomorphic features have been established as well as the factors preconditioning the latter have been revealed.
Tags: #лексема #концепт #фразеологизм #сўз бирикмаси #морфема #қўшма гап #синтаксема #вербализатор #Когнитив тилшунослик #содда гап #текстема #“тўй” концепти #“тўй” лингвокогнитив майдони
View document online
References
| № | Name of reference |
|---|---|
|
1 |
1. Бондарко А.В. Функционально-семантические поля.- Л.: Наука, 1983 ; |
|
2 |
2. Дербишева З.К. К типологии функционально-семантических полей. В сб. “Русский язык в Кыргызстане”. Вып. . Бишкек, 2000. |
|
3 |
3. Искандарова Ш. Тил системасига майдон асосида ёндашув. -Т.: Фан, 2007. |
|
4 |
4. Касимова Р. Р.Ўзбек тўй ва мотам маросимлари фольклорининг инглизча таржимасида этнографизмлар, филол. фанл. бўйича фалсафа доктори (Phd) диссертацияси автореферати, ─Т.: 2018. |
|
5 |
5. Кубрякова Е. С. О когнитивной лингвистике и семантике термина “когнитивный” // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – Воронеж, 2001. |
|
6 |
6. Сафаров. Ш. Когнитив тилшунослик. – Жиззах, 2006. |
|
7 |
7. Филичева Н.И. Синтаксические поля, «Высшая школа», 1977. - : |
|
8 |
8. Хошимов Г. М. К теории концептов и их таксономике в когнитивной лингвистике // Систем-структур тилшунослик муаммолари. Филология фанлари доктори, профессор Н.К.Турниёзов таваллудининг 70 йиллигига бағишланган Республика илмий-назарий конференцияси материаллари. –Самарқанд, 2010. |
|
9 |
9. Хошимов Ғ. М., Зияев А. “Интенсификация-деинтификация” концептуал семантикаси вербализаторларининг когнитив типологияси // ФарДУ. Илмий хабарлар, 4 – 2017. |
|
10 |
10. Щур Г. С. Теории поля в лингвистике , ─М.: Из-дво «Наука», 1974. |
|
11 |
11. Ўзбек тилининг изоҳли луғати 1-5 жилдлар. ─ Т.: Ўзбекистон Миллий энциклопедияси. Давлат илмий нашриёти. 2006. |
|
12 |
12. Қиронов Б. “Тўй”нинг маъноси нима? “Ҳидоят” журнали, 2019 йил, 2-сони. |
|
13 |
13. ABBYY онлайн луғати. |
|
14 |
14. Ashurova D.U., Galieva M.R. Cognitive Linguistics, VneshInvestProm, 2018. |
